FAQ sur Smart Overlay et Smart Review
Applicable à :
- Revu 21
Smart Overlay et Smart Review sont des fonctionnalités pilotées par l’IA qui font partie d’un abonnement Max. Ces fonctionnalités sont actuellement en version préliminaire. Cette FAQ vous aide à répondre à vos questions concernant ces fonctionnalités.
Afin que Bluebeam offre une expérience de haute qualité tout en vous donnant un accès anticipé à notre technologie la plus récente, nous pouvons publier des fonctionnalités à différentes étapes :
-
Bêta
-
Édition limitée
-
Aperçu
-
Disponibilité générale
Les questions et réponses suivantes portent sur les deux fonctionnalités.
Smart Overlay vous permet de comparer deux versions de jeux de plans PDF et de les traiter pour indiquer ce qui a changé entre les révisions. Les résultats de la comparaison s’affichent dans Bluebeam sur le Web, où vous pouvez consulter les modifications organisées par discipline et par feuille. La Smart Overlay vous permet de voir quelles surfaces des documents ont été modifiées et nécessitent une attention particulière.
Smart Review effectue une analyse IA avancée qui détecte les conceptions incomplètes, les écarts de portée et les divergences au sein d’un jeu de plans. La vérification de l’état des documents fournit des informations exploitables pour des appels d’offres précis et une amélioration de l’efficacité des projets.
Smart Overlay et Smart Review apparaissent dans le menu Lot de Revu. Lorsque vous sélectionnez l’une ou l’autre de ces fonctionnalités, une boîte de dialogue s’affiche pour vous permettre de télécharger un ou plusieurs fichiers PDF à traiter. Les fichiers sont chargés dans notre environnement cloud pour traitement et analysés par un moteur d'IA propriétaire. Pendant le traitement, Revu ouvre Bluebeam sur le web, où les résultats de l’analyse sont mis à disposition pour consultation et exportation.
Consultez cette page pour plus d’informations sur les principes directeurs de Bluebeam concernant l’IA et la façon dont Bluebeam utilise l’IA. Pour plus d’informations, consultez les Bluebeam conditions d’utilisation.
Les résultats sont généralement disponibles quelques minutes après le lancement de Smart Overlay ou Smart Review. Le temps de traitement dépend de la taille du ou des fichiers et de la bande passante du système.
Lorsque vous téléchargez un PDF dans Smart Overlay ou Smart Review, Revu ouvre Bluebeam sur le web dans l'onglet Smart Results. La colonne État de l'analyse de votre (vos) PDF traité(s) apparaît comme « En cours » pendant le traitement et « Terminé » une fois le traitement terminé. De plus, vous devriez recevoir un e-mail de confirmation.
Oui. Ces fonctionnalités incluent des capacités ROC et peuvent lire le contenu rastérisé. Cependant, l’analyse de contenu rastérisé donnera des résultats moins précis.
Les questions et réponses suivantes se rapportent spécifiquement à Smart Overlay.
Pas pour le moment. La Smart Overlay renvoie un PDF rastérisé et aplati.
Pour le moment, le processus de Smart Overlay n'inclut pas de fonctionnalité d'alignement automatique, ni de fonctionnalité d'alignement manuel. Ces différences apparaissent donc en tant que changements.
Pendant le traitement, le système lit les cartouches pour faire correspondre les feuilles entre elles. Si une feuille existe dans une version mais pas dans l’autre, le système indique cette différence et ignore le score en pourcentage pour cette feuille. Pour plus d’informations, voir Préparer vos documents pour Smart Overlay et Smart Review.
Non. Actuellement, Smart Overlay est conçu pour correspondre spécifiquement aux versions de la même discipline en utilisant les numéros de feuilles de la cartouche. Par conséquent, il ne peut pas correspondre à différentes disciplines, telles que E1.01 et M1.01.
Les questions et réponses suivantes se rapportent spécifiquement à la Smart Review.
Les vérifications suivantes aident les équipes à détecter rapidement les problèmes et à éviter les risques financiers, les retards et les litiges :
-
Vérifications de l’état des documents
-
La feuille est vide
-
Feuille manquante dans l'ensemble
-
Feuille manquante dans l’index
-
Numéro de feuille non unique
-
La feuille référencée est manquante
-
-
Coordination des lignes de quadrillage
-
Balise non cohérente
Cette vérification permet d'identifier les distances incohérentes entre les lignes de quadrillage structurelles et architecturales sur l'ensemble des feuilles du jeu de plans.
-
-
Architectural
-
La balise de porte ne figure pas dans le planning
-
Balise de porte non prévue dans les plans
-
La balise de porte n'est pas unique dans le planning
-
Nomenclature de porte manquante
-
-
Plomberie
-
Balises de plomberie non présentes dans le plan
Considérations pour cette vérification
-
La correspondance est exacte et sensible à la casse. Une balise de calendrier et son étiquette de plan doivent correspondre exactement ; toute différence de capitalisation ou d’espacement peut entraîner l’identification incorrecte d’une balise comme manquante.
-
Cette vérification s’effectue dans une seule direction. Il signale les balises de calendrier manquantes dans les plans. Il n’identifie pas les balises de plan manquantes dans le calendrier.
-
Les calendriers doivent avoir des tableaux clairs avec des bordures définies pour une détection fiable. Un calendrier sans bordures définies pourrait ne pas être détecté comme un tableau, et ses balises ne seront pas vérifiées.
-
Les petits calendriers avec peu de balises sont moins précis. Un calendrier avec un petit nombre de balises ne donne que très peu d’éléments à vérifier, de sorte qu’une colonne mal interprétée ou erronée risque davantage de passer inaperçue et de produire de fausses alertes.
-
Balises trop courtes (par ex. : 1 à 2 caractères) pourrait produire des résultats inexacts.
-
Utilisez des codes de balise courts d’un seul mot. La vérification ne reconnaît pas les codes de balise de plusieurs mots, par exemple « TYPE A FIXTURE ».
-
Cette vérification traite les plannings de plusieurs pages une page à la fois, alors assurez-vous que les en-têtes se répètent sur toutes les pages.
-
Utilisez un scan de haute qualité. Les scans de mauvaise qualité peuvent masquer les problèmes et créer de fausses alertes.
-
Cette vérification ne compare que les plans en vue de dessus. Il ne compare pas les sections, les élévations ou les détails.
-
Smart Review donne actuellement les meilleurs résultats avec les plans d’étage. Vous obtiendrez les résultats les plus précis avec les types de fichiers suivants :
- Plans montrant des murs, des portes et des fenêtres
- Documents utilisant des conventions architecturales standard
- Plans qui comprennent des lignes de quadrillage, des annexes et des index de feuilles
Les plans de génie civil, les plans de chantiers et les documents autres que les plans d’étage peuvent produire des résultats moins cohérents.
Non. Actuellement, Smart Review ne prend en charge que les mesures impériales.
Ressources
Revu 21
Max.
Smart Overlay
Smart Review