FAQs zu Smart Overlay und Smart Review

Mit Smarte Überlagerung können Sie zwei Versionen von PDF-Plansätzen vergleichen und sie verarbeiten, um aufzuzeigen, was sich zwischen den Revisionen geändert hat. Die Vergleichsergebnisse werden in Bluebeam im Web angezeigt, womit Sie Änderungen nach Gewerk und Blatt geordnet anzeigen können. Mit Smarte Überlagerung können Sie erkennen, welche Bereiche des Dokuments sich geändert haben und möglicherweise überarbeitet werden müssen.

Smart Review führt erweiterte KI-Analysen durch, die unvollständige Entwürfe, Lücken im Umfang und Diskrepanzen innerhalb eines Plansatzes erkennen. Dokumentenprüfungen liefern verwertbare Hinweise für präzise Angebote und eine verbesserte Projekteffizienz.

Smarte Überlagerung und Smart Review liegen im Menü Stapelverarbeitung in Revu. Wenn Sie eine dieser Funktionen auswählen, wird ein Dialogfenster angezeigt, in dem Sie eine oder mehrere PDF-Dateien zur Verarbeitung hochladen können. Die Dateien werden zur Verarbeitung in unsere Cloud-basierte Umgebung hochgeladen und von einer firmeneigenen KI-Engine analysiert. Während der Verarbeitung öffnet Revu Bluebeam im Web, wo die Ergebnisse der Analyse zur Überprüfung und zum Export angezeigt werden.

Informationen zu den Bluebeam-Leitprinzipien bezüglich KI und zum Einsatz von KI bei Bluebeam finden Sie auf dieser Seite. Weitere Informationen finden Sie in den Bluebeam Nutzungsbedingungen.

Die Ergebnisse sind in der Regel innerhalb weniger Minuten nach dem Start von Smart Overlay oder Smart Review verfügbar. Die Verarbeitungszeit hängt von der Größe der Datei(en) und der aktuellen Bandbreite des Systems ab.

Wenn Sie eine PDF-Datei in Smarte Überlagerung oder Smarte Prüfung hochladen, öffnet Revu Bluebeam im Web auf der Registerkarte Smarte Ergebnisse. Die Spalte Analysestatus für Ihre verarbeiteten PDF-Dateien wird während der Verarbeitung als „In Bearbeitung“ und nach Abschluss der Verarbeitung als „Abgeschlossen“ angezeigt. Darüber hinaus sollten Sie eine Bestätigungs-E-Mail erhalten.

Ja. Die Funktionen funktionieren mit OCR und können Rasterinhalte erkennen. Die Analyse von Rasterinhalten liefert jedoch ungenauere Ergebnisse.

Ja. Bitte lesen Sie mehr über das Vorbereiten von Dokumenten für Smart Overlay und Smart Review.

Im Moment nicht. Smart Overlay erzeugt eine gerasterte, geglättete PDF-Datei.

Smart Overlay enthält derzeit keine Funktion zur automatischen oder manuellen Ausrichtung, sodass diese Unterschiede als Änderungen angezeigt werden.

Während der Verarbeitung liest das System den Plankopf, um die Blätter einander zuzuordnen. Wenn ein Blatt in einer Version vorhanden ist, in der anderen aber nicht, weist das System auf diesen Unterschied hin und überspringt die prozentuale Bewertung für dieses Blatt. Weitere Informationen finden Sie unter Vorbereiten Ihrer Dokumente für Smart Overlay und Smart Review.

Nein. Zurzeit ist Smart Overlay so konzipiert, dass Versionen desselben Gewerks mithilfe der Blattnummern der Planköpfe zugeordnet werden. Daher können keine verschiedenen Gewerke abgeglichen werden, wie z. B. E1.01 und M1.01.

Die folgenden Prüfungen helfen Teams, Probleme frühzeitig zu erkennen und finanzielle Risiken, Verzögerungen und Streitigkeiten zu vermeiden:

• Überprüfung der Dokumentenintegrität

  • Blatt ist leer

  • Blatt fehlt im Plansatz

  • Blatt fehlt im Index

  • Blattnummer nicht eindeutig

  • Angegebenee Blatt fehlt

• Koordinationsprüfung

  • Tags stimmen nicht

    Diese Prüfung erkennt inkonsistente Abstände zwischen strukturellen und architektonischen Rasterlinien auf verschiedenen Blättern im Plansatz.

• Architektur

  • Tür-Tag nicht Verzeichnis vorhanden

  • Tür-Tag nicht in den Plänen enthalten

  • Tür-Tag nicht eindeutig im Verzeichnis

  • Fehlendes Türenverzeichnis

• Sanitärinstallation

  • Sanitärinstallation-Tags nicht in Plänen

  Überlegungen für diese Prüfung

  • Die Übereinstimmung ist exakt und beachtet die Groß- und Kleinschreibung. Ein Verzeichnis-Tag und seine Plan-Beschriftung müssen exakt übereinstimmen; alle Unterschiede in der Groß- und Kleinschreibung oder im Abstand können dazu führen, dass ein Tag fälschlicherweise als fehlend identifiziert wird.

  • Diese Prüfung läuft nur in eine Richtung. Es kennzeichnet Verzeichnis-Tags, die in den Plänen fehlen. Es erkennt keine Plan-Tags, die im Verzeichnis fehlen.

  • Verzeichnisse müssen klare Tabellen mit Trennlinien für eine zuverlässige Erkennung haben. Ein Verzeichnis ohne Trennlinien wird möglicherweise nicht als Tabelle erkannt, und seine Tags werden nicht überprüft.

  • Kleine Zeitpläne mit wenigen Tags sind weniger genau. Ein Zeitplan mit einer geringen Anzahl von Tags gibt der Prüfung nur sehr wenig zum Abgleichen, sodass ein Fehler beim Lesen oder eine falsche Spalte eher übersehen wird und falsche Warnungen erzeugt.

  • Tags, die zu kurz sind (z. B. 1–2 Zeichen) könnten ungenaue Ergebnisse liefern.

  • Verwenden Sie einwortige, kurze Tag-Codes. Die Prüfung erkennt keine mehrwortigen Tag-Codes, zum Beispiel „TYPE A FIXTURE.“

  • Diese Prüfung verarbeitet mehrseitige Zeitpläne einzeln, stellen Sie daher sicher, dass Kopfzeilen auf allen Seiten wiederholt werden.

  • Verwenden Sie einen Scan von hoher Qualität. Scans von schlechter Qualität können Probleme verbergen und falsche Alarme erzeugen.

  • Diese Überprüfung vergleicht nur Pläne in der Draufsicht. Es vergleicht keine Abschnitte, Ansichten oder Details.

Smart Review funktioniert derzeit am besten für Grundrisse. Die genausten Ergebnisse erzielen Sie mit den folgenden Dateitypen:

• Grundrisse mit Wänden, Türen und Fenstern
• Dokumente, die sich an gängige architektonische Muster halten
• Pläne, die Raster, Zeitabläufe und Blattindizes enthalten

Bei Bauplänen, Lageplänen und Dokumenten außer Grundrissen können weniger einheitliche Ergebnisse auftreten.

Nein. Derzeit unterstützt Smart Review nur Zollmaße.